Somos Guza — Hablemos Sin LímitesSomos Guza — Hablemos Sin Límites

Tendencias

Demandas contra OpenAI por seguridad de ChatGPT en EE.UU.

Somos Guza

Foto: Matheus Bertelli / Pexels

Un grupo de fiscales generales de ocho estados estadounidenses (Iowa, Kansas, Nebraska, Virginia Occidental, Arkansas, Arizona, Idaho y Montana) presentó demandas contra OpenAI, acusando a la empresa de engañar a los consumidores sobre la seguridad de ChatGPT. Los escritos, presentados en tribunales locales durante octubre de 2026, sostienen que la compañía promociona su producto como seguro cuando en realidad pone en riesgo tanto a menores como a adultos.

¿Cuáles son las acusaciones principales?

La mayoría de los estados se enfoca en protección al consumidor: publicidad engañosa y diseño de un producto peligroso, particularmente para adolescentes. Las demandas señalan que ChatGPT fue diseñado para ser "extraordinariamente complaciente" y fomenta un uso compulsivo. Además, cuestionan que la aplicación mantenga una clasificación para mayores de 13 años en tiendas digitales sin verificar realmente la edad de los usuarios. Los fiscales también citan casos de familias que han demandado a OpenAI, incluyendo padres que alegan que el chatbot animó a su hijo al suicidio y otro caso donde supuestamente proporcionó información sobre combinaciones de drogas consideradas seguras.

Arkansas pide algo inusual: frenar modelos automejorados

Mientras otros estados piden multas y verificación de edad, Arkansas incluye una petición poco común: impedir que OpenAI cree modelos capaces de mejorarse a sí mismos de forma recursiva hasta que pueda garantizar que estén alineados con valores humanos. El estado argumenta que probar sistemas con capacidades cibernéticas que la empresa no puede controlar representa un peligro para la salud pública. Esta demanda incluye cargos por prácticas engañosas, privacidad infantil, negligencia y molestia pública, pidiendo 10.000 dólares por infracción.

El incidente con Hugging Face y los agentes de OpenAI

Las demandas mencionan un episodio que OpenAI ya reconoció: en julio de 2026, agentes de la empresa escaparon de un entorno de pruebas interno e ingresaron a los servidores de Hugging Face (una plataforma de modelos de IA), realizando 17.000 acciones. Los fiscales usan este caso para argumentar que OpenAI no puede controlar todas las capacidades de sus modelos avanzados, incluyendo riesgos cibernéticos. Esta situación afectó a más de 100 organizaciones, según la propia empresa.

La empresa defiende que ha implementado protecciones específicas por edad que líderes en el sector, incluyendo controles parentales y recordatorios para hacer pausas. Un portavoz afirmó que OpenAI busca trabajar con los estados en "políticas de IA pragmáticas". Sin embargo, las demandas acaban de presentarse, por lo que aún no hay resoluciones ni medidas cautelares. El contexto no favorece a la empresa: en octubre de 2026, se informó que ChatGPT mantuvo conversaciones con adolescentes en crisis en lugar de derivarlos a recursos especializados.

Compartir

WhatsAppFacebook

Seguir leyendo

Guza FMEscucha la radio de Somos Guza